Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
Foi nosso companheiro/camarada de escrita no: És a Nossa Fé.
Estivemos muitas vezes em desacordo, outras tantas de acordo.
Aprecio pessoas frontais que lutam pelo Sporting e defendem as convicções que possuem com raça e com valentia.
Aqui ficam o primeiro e o último post do Rui no blog que referi:
É uma grande perda para a blogosfera leonina.
Que a terra lhe seja leve, que descanse em paz.
Tdos os clubes têm nas suas fileiras adeptos bons e outros maus.
Esta diferença não se mede pelas vezes que cada um segue o seu clube ou pelo forma como grita mais alto em pleno estádio ou pavilhão. Mede-se acima de tudo pela forma como cada adepto lida com os resultados.
Trago aqui um exemplo de um adepto mau: na época 2024/2025 houve um jogo que o Sporting empatou em casa com o SCBraga, depois de ter estado a vencer. Nessa altura um outro clube mordia os calcanhares do Sporting na classificação. Creio, se a memória não me falha que nessa jornada o outro clube ficou à frente da gente, para na semana seguinte acontecer o inverso e o Sporting ficar novamente na frente. Ora nessa noite após um empate alguém dizia em voz alta: "para o ano há mais", obviameente descrente da sua equipa.
Da mesma maneira que há adeptos que NUNCA assumem que em determinado jogo o seu clube foi involutariamente beneficiado. Mais, chegam ao ponto de dizer que as derrotas ou empates do clube são sempre culpa dos outros ou no limite de factores externos.
O bom adepto é aquele que aceita o resultado, que vê com clarividência o que aconteceu no tapete verde e percebe onde está o problema, se o houver. O bom adepto consegue assumir benefícios ao seu clube em prejuízo do adversário. Mas também os prejuízos à luz da seriedade.
Dito isto... cada vez estou mais convicto que os maus adeptos são cada vez mais e os bons cada vez menos. Ou como alguém, também mau adepto, me disse: não quero saber como ganham, quer é somente ganhar!
No futebol como na vida a seriedade é um bem cada vez mais raro. Então em certos adeptos...
A culpa é dos árbitros, empata-se em casa com o Rio Ave e a culpa foi do árbitro.
Empata-se fora, em Braga (com ajudas dos apitadores) e a culpa foi do árbitro.
De culpa do árbitro em culpa do árbitro, já são dez pontos perdidos, muito pior que Lage. Não foi por acaso que Bruno Lage o eliminou da Champions, é melhor que ele.
Falámos de Mourinho e do Benfica porque muitos de nós adoravam o setubalense (não sei se ainda adoram) falar mal de Mourinho remetia, imediatamente, para a inveja de Camões.
E agora já se pode dizer as verdades sobre Mourinho sem ser invejoso?
Falámos de Mourinho e do Benfica, dizia, mas o importante, o mais importante é o Sporting Clube de Portugal, como diz o nosso treinador:
"Quero ser o primeiro, nem olho para o terceiro".
É esse o espírito, é essa a essência do sportinguismo.
Jogo não, jogos!
E curiosamente contra o mesmo clube, mas em modalidades diferentes:
Às 18 horas no Pavilhão João Rocha teremos o Futsal. Às 20 e 30 no estádio teremos o futebol de onze.
Em ambas as partidas jogaremos contra o Rio Ave. E para os dois jogos queremos o mesmo fim: a vitória do Sporting.
Veremos então o que nos reserva o final da noite.
Provavelmente estarei em ambos os sítios... a puxar pelo nosso Clube de coração.
A gente lê-se por aí!
Amanhã É Dia de Jogo.
Iniciamos um ciclo de palpites e de palpitações, em relação ao desafio com o clube de Vila do Conde.
Democraticamente cada autor ou comentador poderá inserir dois resultados em cada comentário. O resultado ao intervalo (servirá para desempatar) e o resultado final que é o que, realmente, importa.
Venham lá esses palpites.
Adenda:
Foi o que me ofereceram.
Uma caneca para cerveja, obviamente da marca que todos sabemos e em vidro
um belo casaco bem leonino
e mais uma caneca deksta vez em loiça para sorver o meu café vespertino enquanto vejo o Sporting em alguma modalidade e a ganhar!
Hoje é dia de acordarmos com azia, excesso de fritos, excesso de couves, excesso de bacalhau, excesso de polvo, excesso de aguardentes para fazer a digestão.
Há outros que, ainda, estão com azia por outros motivos, já que falei tanto em Excesso, provavelmente com um grande Melão, também.
Um bom dia de Natal para todos e cuidem da azia.
Frederico Varandas veio hoje, após o jogo de Guimarães, dar as boas-festas à comunidade do futebol. Uma boas-festas um pouco diferentes, já que veio, entre outras coisas, admitir que não houve penalti no jogo da Taça nos Açores. É importante que o reconheça e é sobretudo importante que chame a atenção para o tempo que se perdeu a procurar uma justificação para anular a decisão.
Veio meter o dedo na ferida sobre a hipocrisia de Benfica e Porto, o primeiro porque anda claramente a ser levado ao colo, e o segundo porque quer a todo o custo e de que forma for, recuperar o ascendente que tinha no tempo do velho crocodilo. Pensar-se-ia que Villas-Boas traria uma lufada de ar fresco ao Porto, mas foi sol de pouca dura, a forma como agora comunicam tem o bafo de antigamente.
E não passou em claro a fantochada do reizinho chegar a uma cerimónia qualquer doze minutos atrasado, depois de ser beneficiado em Faro e na Luz, nos dois últimos jogos, é de uma lata que mete dó.
Multas de cem mil Euros, pediu Varandas para as declarações sobre árbitros por parte dos presidentes. Eu iria mais longe, estenderia a coisa a toda a gente ligada aos clubes, uma vez que querem que a bandalheira não termine.
Excelente o presidente nesta oportuna intervenção.
Temos homem e temos gasolina súper para o balneário.
Como se pode perceber não é por estarmos arredados do título, como tantas vezes infelizmente aconteceu durante anos, mas pelo peru no forno servido por ambos os guarda-redes hoje já depois da hora da janta.
E sejamos honestos, o jogo não merecia, que foi muito bem disputado.
Assistimos a uma primeira parte que só deu verde, com o Trincão na linha, como eu tenho aqui chamado à atenção do Rui, que fez o favor de me dar esse presente de Natal, com Maxi mais no jogo interior, e com uma dupla Ioannidis/Suárez que demonstrou que se pode muito bem compatibilizar em campo. Foram dois, mas poderiam ter sido pelo menos quatro ou cinco.
A segunda parte começou com o peru de Rui Silva que teve o condão de galvanizar o vitória e de nos baralhar as ideias, de tal forma que em meia dúzia de minutos falhámos uma grosa, passe o exagero, de passes em zonas proibidas.
E como nada nunca é perfeito, hoje que tivémos o Trincão e até a ser o melhor em campo, não tivemos o João Simões, como diz o Rui, é o que é.
Destaco também Mangas, que fez algumas belas assistências, apesar de ser dele a primeira perdida flagrante.
E olhem, não se deu pela falta daqueles todos e são muitos, que estão impedidos, o que é um imenso mérito dos que estão, mas também do Rui.
Ah! E não se esqueçam de um penalti clarinho sobre Maxi, por assinalar, não é por termos ganho que nos esquecemos dos erros do árbitro, que foram muitos e quase sempre contra nós, p.e. a vista grossa a entradas a matar dos vimaranenses.
Continuamos focados e ainda a procissão vai no adro, nada está perdido.
Aproveito a ocasião para desejar um excelente e feliz Natal a todos os que perdem um pouco do seu tempo para aqui virem visitar-nos. Saudações leoninas a uns e desportistas aos restantes, de preferência em paz.
Hoje É Dia de Jogo.
Iniciamos um ciclo de palpites e de palpitações, em relação ao desafio com o clube da cidade berço.
Democraticamente cada autor ou comentador poderá inserir dois resultados em cada comentário. O resultado ao intervalo (servirá para desempatar) o resultado final que é o que, realmente, importa.
Venham lá esses palpites.