É Dia De Jogo

E já vamos ter que fechar a casa!

Mas até Junho aqui ficaremos... Nem que seja somente para comemorar o tri!

Saudações leoninas!

Muitos consideram-no o mais brilhante, o mais sexy, o mais sensual, o melhor treinador do mundo e um dos melhores de Portugal, o mais inteligente, o mais eloquente, o melhor nos mind games, melhor em tudo mas pior que Bruno Lage, é o que nos dizem os números.

Aqui está ele todo contente, a inaugurar uma avenida.

Os benfiquistas, por estes dias, acenam com lenços brancos e gritam:

Rua, Mourinho! (devem estar a referir-se à Avenida de Setúbal).

Falei no título e ao longo do texto de inteligência.

A inteligência em Mourinho não é artificial, é natural.

Só uma pessoa com muita inteligência natural é que diria aquela frase.

Se não houvesse o terceiro golo, o Braga vencia 2-1, seria isto que o inteligente queria dizer?

Nunca gostei da Taça da Cariaca, Lucílio Baptista e demais cognomes.

Nem me importei que o Sporting fosse para casa descansar. Bem que está a necessitar.

Ao sair da fibnal o Sporting vai dar descanso aos seus jogadores e tentará recuperar fisicamente outros.

- Ah  e tal não jogaram um caroço - dirão alguns.

- Quero lá saber. Ao perder o Sporting está a ganhar uma equipa. - digo eu.

Mas o que sinceramente me dará gozo é saber de tantos milhões de espectadores que no próximo fim de semana nem ligarão a televisão para ver a final em Leiria, assim como as casas de apostas desportivas vão levar um enorme estalo.

Não tenho pena nenhuma da liga nem dos seus dirigentes, que sempre julgaram ter um grande numa final. Desta vez serão dois clubes minhotos, merecendo o nosso respeito, mas que não entusiasma qualquer sportinguista!

Ontem lembrei-me deste jogo.

Da indignidade que foi (a pressão não começou com Mourinho) o comunicado sobre Fábio Veríssimo, antes, repito antes do jogo e toda a pressão que foi colocada sobre o árbitro durante o jogo.

Fosse como fosse o Benfica tinha de vencer a Super-Taça e venceu.

Lembram-se desse jogo?

Faltas, faltinhas e o Benfica a fazer anti-jogo desde que se apanhou em vantagem? Lesões fingindas, atrasos a marcar livres, pontapés de baliza e lançamentos laterais, lembram-se?

Pois árbitro apesar disso deu seis, repito, seis, minutos de tempo de compensação.

Desses seis minutos, podemos ver aqui quantos foram, efectivamente, jogados, Trubin decidiu estar lesionado dois minutos, depois aos 90+6' vê, finalmente, amarelo por retardar o começo do jogo.

Se eu queria vencer assim? O Sporting devia ter feito anti-jogo, ontem?

Obviamente que não.

Nesse extracto, acima, está o que penso sobre a honra e a desonra, sobre a indignidade e a dignidade.

No entanto, uma coisa é sermos honrados e dignos outra é deixarmos que nos comam de cebolada em todos os jogos.

Depois do escândalo de Barcelos qual a razão para o jogo ontem ter tido onze, repito, onze, minutos de compensação?

Quem fez mais anti-jogo, o Benfica no Algarve ou o Sporting em Leiria?

Numa semana despedimo-nos de duas competições.

A fazer fé nas declarações do nosso presidente, já nos teríamos despedido também da Taça de Portugal.

Resta-nos rezar para ganhar a Liga dos Campeões, mas eu temo que à velocidade a que falhamos golos feitos, tal feito não esteja ao nosso alcance.

Uma equipa que quer vencer títulos e troféus, não pode passar em claro nos jogos com os classificados até ao quinto posto e perder uma meia-final com o sexto classificado.

Sei que há demasiadas baixas, demasiadas contrariedades, mas se elas podem ser invocadas em jogos com Benfica ou Porto, não colhem em jogos com os restantes.

Hoje fizémos uma segunda parte vergonhosa, fomos tal como com o Gil Vicente, completamente manietados e não me venham com a desconversa de que estamos desfalcados. Os onze que entraram hoje em campo, em termos de valor de mercado, deveriam ser bastas vezes mais valiosos que os de Guimarães e não foram melhores. Bem me podem dizer que o GR do Guimarães foi o melhor em campo, mas que diabo, falharam-se golos de baliza aberta.

E tenho que ir aos jovens: Não se entende como se aposta hoje num, amanhã noutro e não se aposta num ou noutro de forma eficaz. Querem um bom exemplo? O Barcelona tem no seu grupo de jogadores que utiliza regularmente, sete jogadores abaixo dos 18 anos vindos da cantera. Os nossos são uma espécie de pêndulos, vão e vêm, vão e vêm, vão e vêm e depois desaparecem.

Se o treinador tem culpas nisto? Terá algumas, desde logo porque é o líder e porque hoje não soube olhar para o jogo e tirou o único que estava a jogar à bola, Trincão, na ânsia de segurar um resultado que era demasiado lisonjeiro e que nos foi fatal.

E sim, o Guimarães foi um justo vencedor.

O Jogo fala em "jogo quente" e em "assalto", será que sabem de algo? Será que se vai repetir a roubalheira de Barcelos?

Temos mais 17 pontos que o Vitória SC, três deles conquistados no estádio D. Afonso Henriques, 1 - 4 se bem me lembro.

Vamo-nos a eles com ambição, à campeão.

Hoje É Dia de Jogo.

Iniciamos um ciclo de palpites e de palpitações, em relação ao desafio com o clube da cidade berço.

Democraticamente cada autor ou comentador poderá inserir dois resultados em cada comentário. O resultado ao intervalo (servirá para desempatar) o resultado final que é o que, realmente, importa.

Venham lá esses palpites.

O diminutivo de Francisco, hoje, é Kiko.

Gostei muito de Chiquinho Conde. Gostei muito mais de Yazalde, eu, também, queria ser Yazalde (eu e Chiquinho temos diferença de dois anos e pouco).

O menino do Sporting (dum Sporting em Moçambique) conseguiu.

Eu não.

Podia estar invejoso, estou feliz, feliz por ele, feliz pelos meninos que conquistam os sonhos.

Feliz por Francisco, feliz por Geny, sejam felizes, hoje, às 19H00, hora de Parambos.

(desculpa, Edmundo. Não gosto, detesto "abafar" os textos de outras pessoas, de outros camaradas. Neste caso não tive opção ou não escrevia ou escrevia depois do jogo, optei por escrever antes, quando os sonhos são possíveis)

Adenda:

"Ningéria" 2 - Moçambique 0 (ao intervalo).

Vamos Mambas, a segunda parte será nossa!

Entretanto o óbvio o jogador Bednarek do FC Porto devia/teria de ter sido expulso, ontem, aos 11 minutos.

O Mundo está a tornar-se um lugar muito estranho e demasiado perigoso, para que nos preocupemos com minudências como jogos de futebol e vitórias, empates ou derrotas, que não passam de fai-divers no jogo maior que nos condiciona a todos e às nossas vidas.

O despedimento de Amorim, apesar de previsível, teria, pelo menos no nosso país, um destaque à medida da importância que o futebol tem para os portugueses, grande parte deles pelo menos e seria notícia para primeira página e vários programas daqueles em que alguns gajos "falam, falam, falam, mas não dizem nada" em quase todos os canais de "notícias".

Mas como disse no início, o Mundo anda estranho e perigoso e também por isso a minha vinda aqui publicar vai estando no limbo, a vontade de defender coisas supérfluas é cada vez menor, perante a ameaça maior a que nos vão expondo a cada dia que passa.

Registo o despedimento de Amorim não com regozijo, mas com pena, sempre torci por ele desde que saiu do Sporting, vi quase todos os jogos do seu (actual)ex-clube. Aquilo se com o Bruno Fernandes é uma desgraça pegada, sem ele agora afastado por lesão, é confrangedor. Na minha modesta opinião, nenhum dos jogadores do MU tem lugar no onze principal do Sporting (Bruno excluído, claro) e isso diz muito das dificuldades por que passou Amorim neste ano e um mês quer esteve em Manchester.

Desejo-lhe sorte mais uma vez, mas desejo ainda mais sorte à humanidade. A encruzilhada está cheia de bandidos, há que estar à coca e vigilante, para o caso de um dia, quando menos esperarmos, sermos nós a vítima.

Tempos tenebrosos se avizinham e ao lado disso, os desmandos do Mourinho e as bocas do Villas-Boas, são rebuçados de mentol.

Apenas um conselho aos leitores que se importam: Leiam, pensem, procurem informação alternativa. Não esperem pelo VAR, que neste caso chegará sempre tarde demais.

E na medida do possível, um bom ano para todos.

Este fim-de-semana estive a arrumar umas revistas antigas, na primeira imagem está um "santinho" do Benfica que, provavelmente, passará o resto da vida nos calabouços e um "diabrete", ex-presidente do Sporting que continua com uma vida digna e é presidente da câmara onde se situa o Núcleo do Sporting da Figueira da Foz, provavelmente, no top 5, do bem comer e do bem receber, dos núcleos sportinguistas (às vezes o que aparece [nas capas das revistas] não é).

Há outras revistas que falam de sucesso, qual sucesso, o sucesso de ser despedido e indemnizado?

Os lampiões, alguns benfiquistas também, continuam iludidos, anestesiados mas se tivesse sido marcado o penalty no Dragão, se tivesse sido marcado o penalty (e a expulsão) ontem a quantos pontos estaria o clube da roda de bicicleta?

Mourinho e o jornalismo avençado bem nos tentam enredar, bem nos tentam levar para o labirinto dos fake news.

No entanto, há sempre alguém que resiste, há sempre alguém que diz: NÃO!

Alguns dos leitores terão filhos ou netos com três, quatro, cinco ou seis anos de idade.

Diz-se que as crianças nessas idades não têm maldade, diz-se que as crianças nessas idades não mentem.

Lembro-me como se fosse hoje, 17 de Fevereiro de 2023, um disfarce de Carnaval. "Vais vestido de camponesa"

"Camponesa? Eu sou menino"

"É Carnaval, querido, ninguém leva a mal"

Não sei o que aconteceu, sei que quando o fui buscar a essa escola, antes da escola a sério, a roupa estava rasgada, o corpo estava (o corpinho dele mimoso e ainda com cheiro a bebé, tinha arranhadelas vermelhas e nódoas negras) marcado e o rosto triste, muito triste, não chorou, não era e não é menino de chorar, aguenta, suporta a dor, perguntei-lhe o que tinha acontecido, não me respondeu, não mentiu, omitiu.

Será que foi o menino com três, quase quatro anos, que se pôs a jeito?

Será que foram os pais que tiveram a culpa ao vestirem-no de camponesa, no Carnaval?

Aqui terá sido o Sporting a pôr-se a jeito?

Foi Suárez ao falhar um golo que disse ao árbitro e ao VAR: "ok, eu falhei, agora podem roubar à vontade "

Num jogo que terminou 1-1, o Sporting tem um jogador expulso injustamente* sofre um golo ilegal, infelizmente, para muitos sportinguistas, "pôs-se a jeito".

Foi o menino que teve a culpa, foram os pais do menino que tiveram a culpa.

Os culpados não são quem incendeia a arbitragem nas conferências de imprensa, os culpados não são quem rasga e arranha, os culpados não são os árbitros que se recusam a ir ver as imagens do VAR (Artur Soares Dias em Alvalade recusou ir ver o murro de Di Maria a Pedro Gonçalves, Gustavo, ontem, recusou ir ver a cotevelada), os culpados são os que se põem a jeito.

A honestidade do Sporting Clube de Portugal põe-nos a jeito, deixa-nos à mercê dos sem escrúpulos.

* alguém se lembra dos " agarrões mútuos? quantas vezes Viktor Gyokeres foi travado quando embalava em direcção à área da mesma forma que o jogador do Gil foi travado, ontem? Quantas faltas foram marcadas nesses lances? Quantos amarelos foram mostrados? Quantos jogadores adversários foram expulsos por travar Viktor Gyokeres com "agarrões mútuos"?

Adenda:

No jornal Record, pág.7, o especialista de arbitragem da Sport TV e da CMTV, escreve o óbvio: "expulsão incorrecta, golo mal validado"